一、移动：TD-LTE主导的单模制式
移动采用我主导的TD-LTE（时分长期演进技术） 作为4G制式5,7，频段覆盖1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz（对应and 38/39/40/41）3,8。该制式理论峰值速率达下行100Mbps、上行50Mbps7，实际约21.59Mbps2。因无需对称频谱，适合灵活分配零散频段资源8。在资费设计上，移动推出自选套餐，允许用户自由组合流量（40元起/400M）、通话和短信资源包，同时支持「4G上网流量包」叠加至原有套餐，降低2G/3G用户升级门槛1,5。
三、电信：双模制式覆盖广，终端适配受限
电信同步采用TD-LTE（and 40/41：2370-2390MHz/2635-2655MHz）与FDD-LTE（and 3：1755-1785MHz/1850-1880MHz），频段覆盖范围最广3,8,11，实际21.78Mbps2。初期仅提供数据终端服务（上网卡/MIFI），无语音功能1,16，用户无将3G号码平滑升级至4G。资费以流量套餐为主，如半年卡300元/6G、年卡600元/12G1，手机终端品类稀少导致体验劣势9。
二、联通：TD-LTE与FDD-LTE混合组网
联通采用双模融合策略，同时部署TD-LTE（室内频段2300-2320MHz，主频段2555-2575MHz）和FDD-LTE（and 1：1955-1980MHz/2145-2170MHz）3,6,12。FDD-LTE因其际广泛支持，理论下行速率高达150Mbps，实际为23.57Mbps（三大运营商之首）2,6。资费方面，联通推出「4G/3G一体化套餐」，76元起步含400M流量+200分钟通话，并首创套餐外流量“放心用” 规则：超出套餐后每G收费60元，600元封顶1,15，但套餐层级固定，无个性化定制资源比例1。
四、覆盖与服务定位差异
- 覆盖能力：移动凭借130MHz频谱资源和先发建网优势，实现城市及农村广覆盖2,5；联通依托深厚3G基础，在高原、山区信号较2；电信于宽带密集区域表现更佳2。
- 用户策略：移动以“和”品抢占市场，套餐种类丰富吸引存量用户5,15；联通以高性比和流量放心用竞争1；电信侧重融合宽带用户，但终端生态薄弱13。
综上，三大运营商4G制式选择与技术路线折射出差异化竞争格局：移动借TD-LTE实现规模覆盖，联通以双模平衡性能与成本，电信受限于终端生态但仍保频谱广度优势。这一布局为后续5G演进奠定了技术框架与用户基础。
三大运营商的4G制式在移动通信发展历程中呈现出差异化布局，其技术标准选择和部署策略直接影响用户体验和市场格局。以下从制式技术、频谱分配、性能差异及资费策略展开分析：
相关问答
