一、集资历史与司风险
德成财富关联曾卷入集资件。2022年，安徽省六安市对“六安德成财富”吸收公众存款作出生效判决，证实其存在集资行为。该涉款项需由主李善友所在地（常州市天宁区）统一分配，但截至2024年，受害者仍未获得清偿方，部分受害人因信息不透明遭遇二次诈7。此类件露了德成财富在资金合规管理、者权益保障方面的重大缺陷。
二、关联资本运作的隐蔽性
德成财富与母徽熳集团及关联企业存在复杂的资本联动。2025年初，德成控集团（实控人徐小波）向卓宝科技注资“十几个亿”，高调宣称将助力后者创新研发与生产布局5。此类注资行为引发对其资金来源的质疑：
- 资本转移风险：参考同类金融集团例（如德御系），部分企业通过操控关联互保、伪造财务报表取款，继而转移资产2。
- 业务关联性存疑：德成控主业涵盖园区开发、新材料等非金融领域5，频繁跨界注资可能分散管理重心，增加财富业务的运营不确定性。
三、财富管理模式的结构性漏洞
尽管德成财富宣传“量身定制理财”1，但其模式隐含行业通病，需惕以下风险：
- 资金池流动性隐患：若平台无匹配资金流入与流出节奏，可能引发兑付危机。类似平台例表明，短期理财项目一旦遭遇集中赎回，极易导致资金链断裂36。
- 信用评估失效：平台宣称拥有“专业风险评估团队”1，但财富管理行业普遍存在融资者信息不对称问题。若对借款方还款能力判断失误，可能推高坏账率，损害者利益36。
- 监管合规挑战：金融持续收紧背景下，德成财富涉及多类型产品代销（如理财、基金、信托）12，需应对复杂合规要求。过往例中，部分平台因操作遭监管重罚，甚至触发系统性风险23。
四、业务扩张与风险控制的失衡
德成财富及关联集团近年加速多元化布局，涉足业储能、写字楼运营等领域911。此类扩张需大量资金支持，可能挤占财富管理主业的风险拨备资源：
- 轻资产模式争议：其储能项目采用“合同能源管理”模式，由能源服务商持有设备并与分成收益9。该模式虽降低风险，但若服务商资金链紧张（如德成关联方），项目可持续性将面临挑战。
- 运营分散化：德成中心等实体项目调“化管理”11，但跨行业运营可能削弱金融心业务的专业性，导致风险管控力度不足。
综上，德成财富虽标榜“诚信透明”，但司、关联资本操作及模式固有缺陷，令其运营安全性与合规性蒙上影。者需审慎评估其底层资产真实性及集团协同风险，监管部门亦应其资金流向的合规边界。
德成财富管理（常州）有限作为徽熳集团旗下财富管理平台，宣称以全面风险控制体系为基础，为中小微企、工薪阶层等群体提供财富管理咨询、借款信息咨询及信用风险评估服务，并调通过“以德治企”原则与创新理财模式实现资产配置1。其运营模式存在多重疑点，涉及律、关联资本操作及行业固有风险：
相关问答
文章来源：
用户投稿
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
